- Informatik und Gesellschaft

Stellungnahme »Auch Alternativen zur Vorratsdatenspeicherung gefährden die Demokratie«
by Andrea Knaut 15 Nov '22

15 Nov '22

Hallo an alle, unsere Fachgruppe Internet und Gesellschaft hat kürzlich eine Stellungnahme veröffentlicht, die nochmal Argumente gegen die Vorratsdatenspeicherung zusammenfasst. Wir freuen uns über Verbreitung. Hier der Link – unten der Text auch in der Mail. https://fg-internet.gi.de/aktivitaeten/auch-alternativen-zur-vorratsdatensp… Herzliche Grüße Andrea Knaut ------ Auch Alternativen zur Vorratsdatenspeicherung gefährden die Demokratie Stellungnahme der Fachgruppe Internet und Gesellschaft Die Fachgruppe Internet und Gesellschaft der Gesellschaft für Informatik e.V. beurteilt die „Quick Freeze“-Alternative zur Vorratsdatenspeicherung ebenfalls als eine problematische Datensammlung und fordert Lösungen, die den technologischen als auch sozialen Entwicklungen gerecht werden. 11. November 2022 Die aktuelle Diskussion um die Vorratsdatenspeicherung hat mit dem Referentenentwurf des vom Ministeriums für Justiz (BMJ) für ein „Gesetz zur Einführung einer Sicherungsanordnung für Verkehrsdaten in der Strafprozessordnung“ [1] (vulgo „Quick-Freeze-Verfahren“) neue Spielarten bekommen. Argumente gegen die bisherige Vorratsdatenspeicherung greifen im Wesentlichen aber auch gegen das Quick-Freeze-Verfahren. Beide Methoden der Datensammlungen haben das Potenzial, grundlegende Freiheiten zu bedrohen. „Technologische Veränderungen haben Auswirkungen auf Gesellschaft und Justiz. Ständig wachsende Datenberge, die immer detailliertere Auskunftsmöglichkeiten über Individuen und Firmen beinhalten, wecken international Begehrlichkeiten bei Wirtschaft, Geheimdiensten und Strafverfolgungsbehörden. Doch sowohl das anlasslose und flächendeckende Sammeln dieser Daten als auch die Nutzung zur Strafverfolgung widersprechen Grundrechten“, so Katika Kühnreich von der FG Internet und Gesellschaft. Nachdem der Europäische Gerichtshof (EuGH) am 20. September 2022 erneut die Unvereinbarkeit der deutschen Regelungen zur Vorratsdatenspeicherung (VDS) mit EU-Recht festgestellt hatte, forderte Innenministerin Faeser postwendend die direkte, erneut anlasslose und flächendeckende Speicherung von IP-Adressen. Nur kurze Zeit später brachte das BMJ mit dem Quick-Freeze-Verfahren ein scheinbar neues Instrument ins Rennen. Zwar bietet dieses Verfahren auch Vorteile gegenüber der vom EuGH kassierten Vorratsdatenspeicherung, zumindest von Seiten der rechtsstaatlichen Prinzipien, etwa den Richtervorbehalt. Die Grundproblematik einer Datensammlung im großen Umfang besteht aber auch hierbei. Große Datensammlungen erzeugen große Probleme Große Datensammlungen gefährden die Demokratie. Sie sind rechtsstaatlich fragwürdig und allzu oft nicht vereinbar mit europäischem Recht. So stellt sich die Frage, wie und wo die gesammelten Daten gespeichert werden, wer Zugriff darauf erhält und mit welchen anderen Stellen sie geteilt werden. Die Enthüllungen von Edward Snowden belegten vor neun Jahren, dass Datenaustausch auf internationaler Ebene gang und gäbe ist. Diese Praxis bestätigt sich durch eine Anfrage bzgl. des Datenaustausches im Rahmen des SWIFT-Abkommens an das Europäische Parlament in diesem Jahr. [2] Zudem ist jede Datensammlung hackbar und missbrauchbar – aus dem In- und Ausland. Hier wiegt besonders schwer, dass einmal kompromittierte Informationen irreperabel sein können und betroffene Menschen einem dauerhaften Missbrauch ausgesetzt bleiben. Neben der politischen Dimension muss ebenfalls bedacht werden, dass solche Sammlungen Möglichkeiten zur Industrie- und Wirtschaftsspionage eröffnen. Die damit verbundenen Schäden für die Privatwirtschaft im internationalen Wettbewerb sind nicht zu unterschätzen. Vorratsdatenspeicherung und die Pflicht zur Klarnamenregistrierung sind gängige Werkzeuge autoritärer Regierungen. Selbst ohne Hintergedanken werden mit solchen Sammlungen technische Infrastrukturen geschaffen, die später für autoritäre Zwecke missbraucht werden können. Datensparsamkeit muss daher grundsätzlich die Devise aller demokratischen Staaten sein. Technologische Lösungen gegen Gewaltdarstellung wie auch die Uploadfilter – oder das proaktive Scannen nach solchen Inhalten auf Rechnern und Handys aller Bürger*innen – zerstören ausschließlich die Privatsphäre und untergraben damit das Vertrauen in einen freiheitlichen demokratischen Staat. Die Volksrepublik China zeigt anschaulich, wie große Datensammlungen, Klarnamenregistrierungen und deren hochautomatisierte Auswertung zur Gängelung der Bevölkerung genutzt werden können. IP-Adressen sind persönliche Daten Vorschläge wie der von Innenministerin Faeser zur Speicherung von IP-Adressen sind demokratietheoretisch und aus dem Blickwinkel der Informatik ein Problem und keine Lösung. IP-Adressen sind keinesfalls harmlose oder anonyme Zahlenkolonnen. IP-Adressen sind personenbezogene Daten, die als solche besonders schützenswert sind. [3] Datenschutz dient nicht den Daten, sondern garantiert den Schutz von Menschenrechten Das Urteil des EuGH im September stellt gegenüber der Bundesregierung erneut klar, dass flächendeckende und anlasslose Überwachung der europäischen Bevölkerung verboten war, ist und bleibt. Schon zu den Versuchen in den vergangenen Jahrzehnten, eine Vorratsdatenspeicherung einzuführen, wurde von Seiten des Datenschutzes, der freien Wirtschaft und von Menschenrechtsgruppen auf die Gefahren solcher Sammlungen hingewiesen. Bei der Vorratsdatenspeicherung handelt es sich um eine anlasslose Überwachung. Diese stellt erstens eine Umkehrung der Unschuldsvermutung dar und widerspricht so einer der wichtigsten Grundlagen des modernen Rechtsstaats. Zweitens werden Unternehmen zu Handlangern des Staates, indem sie verpflichtet werden, Daten zu speichern, die sie gar nicht besitzen wollen. Drittens steigt die potenzielle Gefahr des Missbrauchs für andere Zwecke. Viertens ist die Grundlage für eine Berechnung und Manipulation unseres Verhaltens schon dadurch mehr und mehr gegeben, dass wir in unserem täglichen Leben immer mehr Daten erzeugen. Fünftens stellen solche Datensammlungen Eingriffe in die zentralen Schutzbereiche bestimmter Berufsgruppen oder Amtsträger, die der Verschwiegenheitspflicht oder Schweigepflicht unterliegen. Dazu gehören beispielsweise Anwält*innen, Seelsorger*innen, Mediziner*innen und Journalist*innen. Datenschutz ist somit immer ein Schutz von Menschenrechten und ein wesentliches Merkmal freiheitlicher Demokratien. (Vorrats-) Datenspeicherungen sind kein Mittel, um Kinder zu schützen Zudem entbehrt das Hauptargument für die Datensammlung, der Schutz von Kindern vor sexualisierter Gewalt, jeglichen wissenschaftlichen Belegs. Schon 2011 stellte das Max-Planck-Institut fest, dass die Vorratsdatenspeicherung kein wirksames Instrument gegen Kinderpornographie ist. [4] Trotzdem wird dieses Argument zu jeder Art der Datensammlung angeführt. Dies gleicht der in der Boulevardpresse verwendeten Art der emotionalen Beeinflussung, durch die das Leid von Kindern missbraucht wird. Dabei gibt es durchaus Alternativen zur (Vorrats-)Datenspeicherung, etwa in Form von Internetbeschwerdestellen wie INHOPE und der Beschwerdestelle des Verbands für Internetwirtschaft eco. [5] Laut des Transparenz- und Jahresberichts von eco für 2021 wurden 100 Prozent der gemeldeten Darstellungen sexuellen Missbrauchs innerhalb von 2,65 Tagen gelöscht. [6] Dadurch wurde ein wichtigerer Beitrag zum Kinderschutz geleistet, als es passive Datenspeicherung je könnte. Neben der konsequenten Löschung der Daten sollte in der analogen Sphäre über effektive Präventions- und Detektionsmöglichkeiten nachgedacht werden. Gesellschaftliche Probleme sind nicht technologisch lösbar Sexualisierte Gewalt an Kindern und deren Dokumentation ist kein Problem der Digitalisierung. Es handelt sich um ein gesellschaftliches Problem, das wie andere gesellschaftliche Probleme auch nicht technologisch lösbar ist. Stattdessen wird Gewalt gegen Kinder seit Jahrzehnten fälschlich zur Meinungsmache benutzt. Debatte verfehlt zentrale Frage Während die Debatte um Vorratsdatenspeicherung und Quick-Freeze-Verfahren durch das Hauptargument des Kindesmissbrauchs oberflächlich und emotional geführt wird, umgeht sie die zentrale Frage: Inwieweit wollen sich Demokratien den Lockungen technologischer Möglichkeiten der Überwachung, hier in der Form von Datenspeicherung und -auswertung, hingeben und somit immer weiter von den menschenrechtlich garantierten individuellen Freiheiten und dem rechtsstaatlichen Grundprinzip der Unschuldsvermutung entfernen? Die Fachgruppe Internet und Gesellschaft der Gesellschaft für Informatik fordert Lösungen, die den technologischen als auch sozialen Entwicklungen gerecht werden. In einer Demokratie stehen wir alle in der Verantwortung und haben ein Recht auf Privatsphäre. Es ist daher an der Zeit, dass politische Entscheidungsträger*innen und Strafverfolgungsbehörden sinnvollere Möglichkeiten zur Strafverfolgung im Internet nutzen. Dazu gehört, mehr und besser qualifiziertes Personal einzusetzen und von ”Dual Use“-Gesetzgebung in den grundrechtssensiblen Bereichen des digitalen Raums Abstand zu nehmen. Verweise [1] https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2022/10/2022-10-25_BMJ_RefE_Sicherung… [2] https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2022-002089_EN.html [3] https://dr-dsgvo.de/ip-adressen/ [4] https://web.archive.org/web/20160304041513/https://vds.brauchts.net/mpi_vds…, S. 241f. [5] https://www.inhope.org/ bzw. https://www.eco.de/themen/politik-recht/eco-beschwerdestelle/ [6] https://www.eco.de/presse/jahresbericht-2021-eco-beschwerdestelle-verzeichn… Siehe außerdem: Dennis-Kenji Kipker, 07.10.22: Die Vorratsdatenspeicherung geht, „Quick Freeze“ kommt, https://gi.de/themen/beitrag/die-vorratsdatenspeicherung-geht-quick-freeze-…

1 0

21.-23.10. in Berlin: FIfFKon22 „make install PEACE – Impulse für den Frieden“
by stefan ullrich 10 Oct '22

10 Oct '22

Liebe Informatik-und-Gesellschaft-Bewegte, wir laden Euch herzlich zur FIfF-Jahreskonferenz vom 21. bis 23. Oktober 2022 nach Berlin ein und würden uns sehr freuen, wenn ihr zahlreich kommt! Es wäre auch toll, wenn ihr interessierte Kolleginnen und Kollegen darauf hinweisen würdet. 😄 Die Konferenz findet diesmal unter dem Motto „make install PEACE – Impulse für den Frieden“ statt. Wir widmen uns in diesem Jahr der Schnittstelle Informatik und Friedensforschung, einem klassischen FIfF-Thema. Als Veranstaltungsort konnten wir die wundervolle Archenhold-Sternwarte in Berlin-Treptow gewinnen.[0] Die Vorabversion unseres Programms ist bereits verfügbar: https://fahrplan.2022.fiffkon.de/fiffkon22/schedule/ Tickets + Freikarten: Aufgrund allgemein gestiegener Kosten werden wir dieses Jahr auch Tickets verkaufen, da wir aber niemanden aufgrund der finanziellen Mittel ausschließen möchten, gibt es abgestufte Ticketpreise und weiterhin die Option auf eine kostenlose Teilnahme. Bitte meldet Euch auf jeden Fall an, damit wir besser planen können: https://pretix.eu/fiff/fiffkon22/ Für gutes Essen vor Ort ist auch in dieses Jahr wieder gesorgt! Wir freuen uns auf eine spannende, eindrucksvolle und inspirierende Konferenz mit Euch! [2] Weitere Informationen findet ihr unter: https://2022.fiffkon.de Vorfreudige Grüße Rainer und stefan aus der Berliner FIfFKon-Orga-DeZentrale [1] - - - [0] <https://www.openstreetmap.org/relation/2309788#map=17/52.48729/13.47694> [1] orga(a)fiffkon.de <orga(a)fiffkon.de> [2] Es gibt genug Platz für Mindestabstände. Wir bitten alle, sich tagesaktuell zu testen und empfehlen das Tragen einer Maske in Innenräumen.

1 0

Preis für herausragende Abschlussarbeiten von Absolventinnen der Informatik
by Claß, Christina 10 Oct '22

10 Oct '22

Liebe alle, gerne mache ich Sie auf den Preis für herausragende Abschlussarbeiten von Absolventinnen der Informatik oder eines Studiengangs mit Schwerpunkt Informatik der Fachgruppe "Frauen und Informatik" aufmerksam. Einsendeschluss ist der 15. November 2022. Weitere Informationen unten sowie unter https://fg-frauen-informatik.gi.de/aktivitaeten/preis-der-fachgruppe Beste Grüße Christina Class Ausschreibung Preis der Fachgruppe Frauen und Informatik 2023 Nach den erfolgreichen Preisvergaben 2019 und 2021 schreibt die Fachgruppe Frauen und Informatik für das Jahr 2023 erneut Preise aus für herausragende Abschlussarbeiten von Absolventinnen der Informatik oder eines Studiengangs mit Schwerpunkt Informatik. Mit diesem Preis will die Fachgruppe die Leistungen junger Frauen in der Informatik sichtbar machen und engagierten Frauen in der IT einen Anreiz bieten, sich in einer größeren Öffentlichkeit zu präsentieren. Prämiert werden können Abschlussarbeiten eines Bachelor- oder eines Masterstudiums an einer Hochschule oder Universität, die ein innovatives, gesellschaftlich relevantes Thema aus der Informatik oder neue Einsatzmethoden der Informatik in einem Anwendungskontext behandeln. Es werden insgesamt drei Preise vergeben - jeweils für eine Bachelor- und eine Masterarbeit - sowie ein Sonderpreis für eine hervorragende Arbeit, die sich mit der gesellschaftlich verantwortlichen Gestaltung von Technologien und Anwendungen der Informatik befasst bzw. deren gesellschaftliche Folgen kritisch reflektiert. Die Preise sind mit jeweils 500 Euro dotiert und werden auf der Jahrestagung der Fachgruppe im April 2023 verliehen. Die Arbeit soll an einer deutschsprachigen Hochschule eingereicht worden sein und kann in Deutsch oder Englisch verfasst sein. Einsendeschluss ist der 15.11.2022. Die Fachgruppe "Frauen und Informatik" und der Fachbereich "Informatik und Gesellschaft" der GI wären sehr dankbar, wenn Sie potentielle Kandidatinnen ermutigen könnten, sich auf den Preis zu bewerben. Detaillierte Informationen zur Einreichung können dem folgenden Link auf unsere Fachgruppenseite entnommen werden. https://fg-frauen-informatik.gi.de/aktivitaeten/preis-der-fachgruppe ______________________ Prof. Dr. Christina B. Claß (Class) Professur für Informatik, Fachbereich Grundlagenwissenschaften Sprecherin des Fachbereichs "Informatik und Gesellschaft" der Gesellschaft für Informatik (https://fb-iug.gi.de/) Ernst-Abbe-Hochschule Jena University of Applied Sciences Carl-Zeiss-Promenade 2 D - 07745 Jena Tel. +49 (0)3641 - 205 505 christina.class(a)eah-jena.de<mailto:christina.class@eah-jena.de>

1 0

FW: CfA Wir fördern Ihr Forschungsfreisemester – Fellowships am Center for Advanced Internet Studies
by Claß, Christina 21 Sep '22

21 Sep '22

Liebe alle, Gerne leite ich untenstehende Ausschreibung des Center for Advanced Internet Studies (CAIS) GmbH in Bochum weiter. Beste Grüße Christina Class ______________________ Prof. Dr. Christina B. Claß (Class) Professur für Informatik, Fachbereich Grundlagenwissenschaften Sprecherin des Fachbereichs „Informatik und Gesellschaft“ der Gesellschaft für Informatik (https://fb-iug.gi.de/) Ernst-Abbe-Hochschule Jena University of Applied Sciences Carl-Zeiss-Promenade 2 D - 07745 Jena Tel. +49 (0)3641 - 205 505 christina.class(a)eah-jena.de<mailto:christina.class@eah-jena.de> *** Wir fördern Ihr Forschungsfreisemester – Fellowships am CAIS Sie erforschen die sozialen, politischen, wirtschaftlichen, medialen oder kulturellen Auswirkungen der Digitalisierung? Sie wünschen sich Freiraum für Ihr Projekt und sind neugierig auf interdisziplinären Austausch? Ein Fellowship am Center for Advanced Internet Studies (CAIS) entlastet Sie von den Pflichten Ihres Arbeitsalltags und eröffnet neue Perspektiven. Als Fellow verbringen Sie entweder sechs oder drei Monate in Bochum. In diesem Zeitraum finanzieren wir Ihre Freistellung von anderen Aufgaben durch Kompensationszahlungen (z.B. für Lehrvertretung) oder Stipendien. Sie erhalten Zuschüsse für Forschungszwecke und können Gäste zur Kooperation einladen. Modern ausgestattete Einzelbüros und Gruppenräume bieten optimale Arbeitsbedingungen. Von komfortablen Wohnungen, die mietfrei zur Verfügung gestellt werden, ist das Center in wenigen Minuten zu erreichen. Werden Sie Teil der lebhaften interdisziplinären Forschungsgemeinschaft am CAIS. Bewerben Sie sich bis zum 31. Oktober 2022 für Fellowships ab Oktober 2023. Das Förderprogramm ist offen für Expert:innen aus Wissenschaft und Praxis, für alle Karrierestufen, Disziplinen und Untersuchungsbereiche sowie für Grundlagenforschung und anwendungsorientierte Vorhaben. Weitere Informationen finden Sie unter www.cais-research.de/cais-kolleg/fellowships/<http://www.cais-research.de/cais-kolleg/fellowships/>. Fragen beantwortet Ihnen gerne Dr. Esther Laufer (esther.laufer(a)cais-research.de<mailto:esther.laufer@cais-research.de>). -- Dr. Esther Laufer Leiterin CAIS Kolleg (Director CAIS College) Center for Advanced Internet Studies (CAIS) GmbH Universitätsstraße 104 44799 Bochum Deutschland / Germany Telefon: +49 234 95315029/ 0176 42404004 email: esther.laufer(a)cais.nrw<mailto:esther.laufer@cais.nrw> Sitz (HQ): Bochum - AG Bochum HRB 16476 Geschäftsführer (Managing Directors): Prof. Dr. Michael Baurmann, Tim Pfenner Vorsitzende des Aufsichtsrats (Chairwoman of the Supervisory Board:) Dr. Christina Reinhardt

1 0

FW: Einladung zur TRR 318 Konferenz "Explaining Machines" am 23./24.
by Claß, Christina 07 Jun '22

07 Jun '22

Liebe alle, Bitte beachten Sie untenstehende Einladung zu einer sicherlich interessanten Tagung zu “Explainable Machines” Ende des Monats. Aus der Einladung: „Now more than ever, the challenge of artificial intelligence projects is as much social as technological, and our conference addresses this by stimulating the debate, presenting the variety of perspectives and insights developed by the social sciences in the context of XAI” Beste Grüße, Christina Class ______________________ Prof. Dr. Christina B. Claß (Class) Professur für Informatik, Fachbereich Grundlagenwissenschaften Sprecherin des Fachbereichs „Informatik und Gesellschaft“ der Gesellschaft für Informatik (https://fb-iug.gi.de/) [cid:image002.png@01D87A90.C39327B0] Invitation to the first TRR 318 Conference "Explaining Machines" on 23 and 24 June 2022 [cid:image003.jpg@01D87A90.C39327B0] Today's most advanced machine learning algorithms are often incomprehensible to humans, including those who designed them. How can we achieve an understandable explanation of their processes? This is currently one of the crucial questions for artificial intelligence projects. Should we be able to explain how machines work, or should the machines learn to explain themselves? The ambiguity in the title of our conference contains the coexistence of two possibilities: machines explaining themselves or humans explaining machines – or maybe both at the same time. If explaining machines should have a social and political impact, it is not enough that they are understandable to computer science experts. Explaining machines needs to include different socially situated and diverse humans. The issues are complex and involve multiple skills. Computer scientists who design machines must collaborate with social scientists who study understanding (and the lack thereof), the process of explanation, and their conditions. Now more than ever, the challenge of artificial intelligence projects is as much social as technological, and our conference addresses this by stimulating the debate, presenting the variety of perspectives and insights developed by the social sciences in the context of XAI. Event Page<https://trr318.uni-paderborn.de/explaining-machines> Speakers * Cansu Canca, AI Ethics Lab * Dominique Cardon, médialab Sciences Po * Philipp Cimiano, Bielefeld University * Elena Esposito, Bielefeld University and University of Bologna * Mireille Hildebrandt, Radboud University Nijmegen and Free University of Brussels * Tobias Matzner, Paderborn University * Frank Pasquale, Brooklyn Law School * Bernhard Rieder, University of Amsterdam * Antoinette Rouvroy, University of Namur * David Weinberger, Berkman Klein Center for Internet & Society at Harvard University Registration Sign up by email: conference(a)trr318.uni-paderborn.de<mailto:conference@trr318.uni-paderborn.de>. Participation is free of registration fees. It is recommended that you read the papers, which you will receive in advance of the conference. [cid:image004.jpg@01D87A90.C39327B0] --- TRR 318 on Twitter: @trr_318<https://twitter.com/trr_318>

1 0

Call for Participation: Workshop "A3WS: eHMIs" @ Mensch und Computer
by Claß, Christina 25 May '22

25 May '22

Liebe alle, Gerne leite ich untenstehende Mail an Sie weiter. Beste Grüße Christina Class ______________________ Prof. Dr. Christina B. Claß (Class) Professur für Informatik, Fachbereich Grundlagenwissenschaften Sprecherin des Fachbereichs "Informatik und Gesellschaft" der Gesellschaft für Informatik (https://fb-iug.gi.de/) Ernst-Abbe-Hochschule Jena University of Applied Sciences Carl-Zeiss-Promenade 2 D - 07745 Jena Tel. +49 (0)3641 - 205 505 christina.class(a)eah-jena.de<mailto:christina.class@eah-jena.de> Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland: Artikel 1: (1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt. (2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt. From: Haimerl Mathias [mailto:Mathias.Haimerl@thi.de] Sehr geehrte Damen und Herren, liebe Interessierte an Inklusion und automatisiertem Verkehr, dieses Jahr findet der erste Workshop "Accessible Automated Automotive Workshop Series (A3WS): Focus External Human-Machine Interfaces (eHMIs)<https://a3ws.github.io/MuC2022/>" auf der Konferenz "Mensch und Computer<https://muc2022.mensch-und-computer.de/de/>" vom 4.-7. September 2022 in Darmstadt statt. Wir wollen diese Möglichkeit nutzen und Menschen, die Interesse an Barrierefreiheit und/oder automatisiertem Verkehr haben, eine Plattform für Austausch, Diskussion und zum Schaffen neuer Netzwerke geben. Teilnehmen können Sie mit einem Position Paper und einem dazugehörigen Kurzvortrag, einem Lightning Talk um eine Idee oder einen Standpunkt zu präsentieren, oder als Workshopteilnehmer im Rahmen der Konferenz "Mensch und Computer" ohne eigenen Beitrag. Details zur Teilnahme finden Sie auch auf unserer Workshopwebseite<https://a3ws.github.io/MuC2022/Participate/>. Weitere Informationen finden Sie auf der Webseite des Workshops: https://a3ws.github.io/MuC2022/ So wie auf der Webseite der Konferenz: https://muc2022.mensch-und-computer.de/de/ Bitte leiten Sie diesen Call auch an weitere Personen weiter, die Interesse an einer Teilnahme haben könnten. Bei weiteren Fragen stehen wir jederzeit gerne per Email zur Verfügung. Mit den besten Grüßen, Mathias Haimerl (chair), Mark Colley, Andreas Löcken Andreas Riener

1 0

Information: Offener Brief an Mitglieder des EU Parlaments: Bann biometrischer Massenüberwachung gefordert
by Claß, Christina 10 May '22

10 May '22

Liebe alle, Der Fachbereich Informatik und Gesellschaft der Gesellschaft für Informatik (https://fb-iug.gi.de/) unterstützt zusammen mit über 50 Organisationen einen offenen Brief<https://reclaimyourface.eu/meps-will-you-stand-up-for-our-rights-and-ban-bm…> an Mitglieder des Europäischen Parlaments mit der Bitte, biometrische Massenüberwachung im aktuell diskutierten Gesetz zur Künstlichen Intelligenz zu verbieten. Der Offene Brief wurde von der Europäischen Bürgerinitiative Reclaim your Face<https://reclaimyourface.eu> gestartet, die von der Gesellschaft für Informatik unterstützt wird (Pressemitteilung vom 17.2.2021, GI unterstützt Europäische Bürgerinitiative gegen biometrische Massenüberwachung<https://gi.de/meldung/reclaimyourface-europaeische-buergerinitiative-gegen-…>). (Meldung: https://fb-iug.gi.de/mitteilung/ban-biometrischer-massenueberwachung-geford…) Beste Grüße Christina Class ______________________ Prof. Dr. Christina B. Claß (Class) Professur für Informatik, Fachbereich Grundlagenwissenschaften Sprecherin des Fachbereichs "Informatik und Gesellschaft" der Gesellschaft für Informatik (https://fb-iug.gi.de/) Ernst-Abbe-Hochschule Jena University of Applied Sciences Carl-Zeiss-Promenade 2 D - 07745 Jena Tel. +49 (0)3641 - 205 505 christina.class(a)eah-jena.de<mailto:christina.class@eah-jena.de> Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland: Artikel 1: (1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt. (2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt.

1 0

Forum Privatheit 2022: Call for Papers/Abstracts
by Friedewald, Michael 09 May '22

09 May '22

Liebe Kolleginnen und Kollegen, wir möchten Sie auf unseren aktuellen Call for Papers aufmerksam machen mit der Bitte um freundliche Beachtung und Verbreitung. Michael Friedewald ======================================================================== CALL FOR PAPERS Forum Privatheit 2022: Daten-Fairness in einer globalen Welt – Grundrechtsschutz und Wettbewerb für eine internationale Data Governance Interdisziplinäre Konferenz am 13-14 Oktober 2022 in Berlin ======================================================================== Webseite mit ausführlicherem CfP:　https://www.forum-privatheit.de/jahreskonferenz-2022/ <https://www.forum-privatheit.de/jahreskonferenz-2022/> Einreichungsseite:　https://easychair.org/my/conference?conf=forumprivatheit2022 <https://easychair.org/my/conference?conf=forumprivatheit2022> Einsendeschluss für Vorträge und Poster (Extended Abstract von 500-1000 Worten): 18.05.2022 Der Call for Papers richtet sich an alle Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler der technischen und ingenieurwissenschaftlichen Disziplinen, der Rechtswissenschaft, Soziologie, Politikwissenschaften, Psychologie, Ethik, Philosophie, Wirtschafts-, Medien- und Kommunikationswissenschaften. Besonders begrüßt werden disziplinübergreifende Einreichungen. THEMEN ------ Im Rahmen der Konferenz wollen wir uns interdisziplinär mit den Gestaltungsherausforderungen und -möglichkeiten auseinandersetzten, die für eine zukunftsfähige und internationale Governance des Datenschutzes aufkommen. Angesprochen sind vielfältige technische, ökonomische, soziale, politische, rechtliche und pädagogische Ansätze, um Privatheit und informationelle Selbstbestimmung in der digitalen Welt fortzuentwickeln. Dies betrifft interdisziplinäre Einzelfragen sowie die Wechselwirkung der verschiedenen Perspektiven auf das Thema. Dafür sollen verschiedene normative, institutionelle und instrumentelle Konzepte von Datenschutz in einer digitalen Gesellschaft diskutiert sowie konstruktive Bausteine für eine zukunftsgerechte Gewährleistung von individueller und kollektiver Selbstbestimmung und Grundrechten erörtern werden. Exemplarisch wollen wir die folgenden Themenkomplexe in den Vordergrund stellen und eine erste, nicht-abschließende Vorsortierung der Themen bieten, denen sich die jeweiligen Beiträge widmen können: * Wie sind unterschiedliche Konzepte der Data Governance zu bewerten? Welche Akteure, Industriesektoren, Staaten und Regionen ziehen ggf. welche Vorteile aus unterschiedlichen Data Governance-Konzepten? * Welchen Einfluss hat die zunehmenden Bedeutung von Daten- und Technologie-Souveränität auf die Datenschutz-Governance? Sollten nationale und internationale Mechanismen oder Rechtsinstrumente versuchen, den Datenfluss über Ländergrenzen zu regulieren, sei es aus Gründen der Durchsetzung von Vorschriften durch Unternehmen, des Kartellrechts, des Datenschutzes oder anderer Belange des öffentlichen Interesses? Welche Herausforderungen im Bereich der Data Governance (Festlegung von Standards, Harmonisierung von Vorschriften, etc.) lassen sich besser auf nationaler Ebene angehen und in welchen Bereichen ist internationale Zusammenarbeit aus welchen Gründen weiterhin geboten? * Wie kann sichergestellt werden, dass normative Grundlagen, insbesondere der Schutz individueller Grundrechte, auch in den Strukturen einer internationalen Data Governance verankert werden? Wie kann der Datenschutz etwaigen systemischen Verschiebungen zulasten der Betroffenen begegnen? Was kann Data Governance dazu beitragen, dass Daten-Fairness, Equity und Data Justice sich sowohl in der Datenverarbeitung, als auch in den globalen Infrastrukturen durchsetzen? * Welche Auswirkungen hat die zunehmende Konzentration wesentlicher Infrastrukturen in den Händen einiger großer Plattformanbieter befinden? Kann dieser Konzentrierung mit Mitteln der Kartell- und Wettbewerbsaufsicht begegnet werden? Inwieweit können die Kartell- und Wettbewerbsaufsicht auch Ziele des Datenschutzes umsetzen? * Welche relevanten technischen Funktionen stellen adäquate Ergänzungen zur Datenschutz-Grundverordnung dar? Inwiefern können Privacy-Enhancing-Technologies (PETs) zum Instrument einer globalen Data Governance werden? Wie können PETs eingesetzt werden, um das Spannungsverhältnis zwischen Nutzenden und Organisationen aufzuweichen? Wie können die Voraussetzungen bzw. Rahmenbedingungen für die Umsetzung solcher PETs geschaffen werden? * Welche Instrumente zur Regulierung können Einfluss auf die Entwicklung und Anwendung künftiger Datenverarbeitung ausüben und was sind ihre Voraussetzungen und Folgen? Wie sollten bisherige Ansätze aus den Datenschutzgesetzen im Sinne einer wirksamen Data Governance verstanden werden, und was fehlt? * Welche individuellen und unternehmerischen Kompetenzen und Motive und welche gesellschaftlichen (etwa familiären, wirtschaftlichen, aber auch politisch-institutionellen und technischen) Verwirklichungsbedingungen sind erforderlich, um in der digitalen Welt, Freiheit und Grundrechte ausüben zu können? Wie kann Digitale Souveränität und/oder Datensouveränität als Handlungsfähigkeit von Individuen sichergestellt werden? * Inwieweit können allgemeine innovative Ansätze der Datenschutz-Grundverordnung wie das Gebot einer datenschutzgerechten Systemgestaltung, das Erfordernis einer Datenschutz-Folgenabschätzung, die Möglichkeit einer freiwilligen Datenschutz-Zertifizierung oder die Selbstregulierung durch Verhaltensregeln genutzt werden, um Herausforderungen der Data Governance zu begegnen? EINRICHTUNGSLINIEN ------------------ Die Konferenzsprache ist Deutsch, Beiträge auf Englisch sind nach Absprache möglich. Beitragsvorschläge sind über EasyChair (URL: https://easychair.org/my/conference?conf=forumprivatheit2022) einzureichen. Alle Einreichungen werden in einem Peer-Review-Prozess im Hinblick auf Qualität des Inhalts und thematischer Eignung begutachtet. Für die Präsentation eines Beitrags sind unterschiedliche Formate in Planung. Neben einem Vortrag mit anschließender Diskussion (20 Minuten Vortrag, 10 Minuten) bereiten wir auch Diskussionspanels mit drei Teilnehmer:innen zu einem gemeinsamen Oberthema vor, bei denen nach einem kurzen Impulsvortrag eine moderierte Diskussion stattfindet. WICHTIGE FRISTEN & VERANSTALTUNGSORT ------------------------------------ Einsendeschluss für Beiträge (als Extended Abstract von 500-1000 Worten): 18.05.2022 Benachrichtigung über Annahme oder Ablehnung: 21.07.2022 Beginn der Anmeldung zur Konferenzteilnahme: 01.04.2022 Nach der Tagung werden die Beitragenden dazu eingeladen, eine schriftliche Ausarbeitung zur Veröffentlichung Tagungsband einzureichen (Deadline voraussichtlich im Februar 2023). Die Einreichungen werden begutachtet. Der Tagungsband erscheint im Nomos-Verlag. Die Tagung wird hybrid durchgeführt (Vortragende und kleines Publikum vor Ort in Berlin, Livestreaming) PROGRAMMKOMITEE --------------- Alexander Roßnagel, Universität Kassel Michael Friedewald, Fraunhofer ISI Thomas Hess, LMU München Rahild Neuburger, LMU München Gerrit Hornung, Universität Kassel Marit Hansen, Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein PRESSE UND KOMMUNIKATION ------------------------ Barbara Ferrarese, Forum Privatheit Tel.: +49 721 6809-678 E-Mail:　presse(a)forum-privatheit.de <mailto:presse@forum-privatheit.de> KONTAKT ------- Fragen bitte per E-Mail an info(a)forum-privatheit.de <mailto:info@forum-privatheit.de>

2 2

„IUG 2022 Informatik & Gesellschaft – Zukunft gestalten": Frist für Einreichungen bis 13.5.22 verlängert
by Claß, Christina 02 May '22

02 May '22

Liebe alle, Die Frist für Einreichungen für den Workshop des Fachbereichs Informatik und Gesellschaft an der Informatik 2022 „IUG 2022 Informatik & Gesellschaft – Zukunft gestalten“ wurde bis zum 13.5.2022 verlängert. Der Workshop findet ganztägig am 27.9.2022 statt. Weitere Informationen auf der Website: https://fb-iug.gi.de/veranstaltung/iug-2022 Beste Grüße Christina Class ______________________ Prof. Dr. Christina B. Claß (Class) Professur für Informatik, Fachbereich Grundlagenwissenschaften Sprecherin des Fachbereichs „Informatik und Gesellschaft“ der Gesellschaft für Informatik (https://fb-iug.gi.de/) Ernst-Abbe-Hochschule Jena University of Applied Sciences Carl-Zeiss-Promenade 2 D - 07745 Jena Tel. +49 (0)3641 - 205 505 christina.class(a)eah-jena.de<mailto:christina.class@eah-jena.de> Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland: Artikel 1: (1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt. (2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt.

1 0

Konferenz der FG Informatik- und Computergeschichte vom 13.-15.5.: Was war Künstliche Intelligenz?
by Claß, Christina 26 Apr '22

26 Apr '22

Liebe alle, die Fachgruppe "Informatik- und Computergeschichte" der GI veranstaltet vom 13. Bis 15. Mai 2022 eine Konferenz zur Geschichte der KI in Deutschland "Was war Künstliche Intelligenz? Konturen eines Forschungsfeldes 1975-2000 in Deutschland" Gäste können per Livestream teilnehmen: https://fg-infohist.gi.de/veranstaltung/was-war-kuenstliche-intelligenz-kon… Das Programm klingt vielversprechend, die Liste der Vortragenden ist beeindruckend und verspricht einen spannenden Blick in Aktivitäten der KI in Deutschland. Beste Grüße Christina Class ______________________ Prof. Dr. Christina B. Claß (Class) Professur für Informatik, Fachbereich Grundlagenwissenschaften Sprecherin des Fachbereichs "Informatik und Gesellschaft" der Gesellschaft für Informatik (https://fb-iug.gi.de/) Ernst-Abbe-Hochschule Jena University of Applied Sciences Carl-Zeiss-Promenade 2 D - 07745 Jena Tel. +49 (0)3641 - 205 505 christina.class(a)eah-jena.de<mailto:christina.class@eah-jena.de> Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland: Artikel 1: (1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt. (2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt.

1 0