Sehr geehrter Herr Pohl,
ich schlage vor, dass der erste Spieglstrich Ihrer Liste modifiziert wird in
"Rechtliche Aspekte bei der Entwicklung und dem Einsatz Biometrischer
Technologie"
Eine "rechtliche Bewertung" nimmt m.E. ggf. ein Richter und kein
Informatiker im Einzelfall vor. Ein Informatiker
taugt hier aus meiner Sicht hoechstens als Gutachter. Bitte korrigieren
Sie mich, falls dieses im Sinne der Gewaltenteilung nicht richtig sein
sollte.
Mit der Formulierung einer "rechtlichen Bewertung biometrischer
Verfahren" habe ich dann sogleich als forschender Informatiker so
meine "Bauchschmerzen", wenn es um die "rechtliche Bewertung" von
grundlegenden Algorithmen und Methoden aus der
Mustererkennung und Signalverarbeitung (Bildverarbeitung sei als
spezielle Signalverarbeitung betrachtet) geht ohne den jeweiligen Zweck und
die Notwendigkeit einer Datenerhebung und -verarbeitung zu evaluieren.
Diese fehlenden Differenzierungen sowie Praezisierungen
fuehrten zu meinem obigen Modifikationsvorschlag. Diese Aspekte zu
betrachten, empfinde ich im Uebrigen als sehr wichtig.
Fuer den Fall, dass die rechtlichen Aspekte die Datenschutzaspekte
inhaltlich uebersteigen sollten (vgl. Art.1 GG),
bitte ich um eine weitere Praezisierung des Spiegelstrichs.
Hochinteressant waere ein Diskussionspunkt der Art
"Die biometrische Wuerde des Menschen ist unabtastbar..." (man beachte
das kleine 'b'). Vielleicht sollte hierzu auch eine
Diskussionsrunde mit beispielsweise Herrn Pfitzmann auf der Sicherheit
2006 durchgefuehrt werden.
Bei weiteren informatischen Fragen zur Biometrik koennen Sie sich sehr
gerne direkt an mich wenden.
Mit freundlichem Gruss
Arslan Broemme
Hartmut Pohl wrote:
>Hallo Frau Dittmann,
>
>der Präsidiumsarbeitskreis 'Datenschutz und IT-Sicherheit' schlägt die folgenden Themen für Ihre Jahrestagung vor:
>
>- Rechtliche Bewertung biometrischer Verfahren und ihre Anwendung
>- Rechtliche Bewertung des Einsatzes von Transpondern (RFID)
>- Implementierung von Sicherheitsmechansimen in Ressourcen-begrenzte Systeme wie Transponder (RFID)
>- Kritische Infrastrukturen - Modelle, Bewertung
>
>Für das PC schlägt der PAK mich selbst vor.
>
>Mit herzlichen Grüßen
>Ihr Hartmut Pohl
>
> ----- Original Message -----
> From: Jana Dittmann
> To: Leitungsgremium des GI-Fachbereiches Sicherheit
> Sent: Monday, April 11, 2005 11:26 AM
> Subject: [FB-LG] Input fuer Tagung Sicherheit 2006
>
>
> Liebe Fachgruppen-Sprecher,
>
> wie bereits am Freitag auf der Sicherheit 2005 angekuendigt, wird die
> Tagung Sicherheit 2006 in Magdeburg vom 20.2.-23.2.2006 ausgerichtet. Um
> zuegig den Call for Paper zu erstellen, bitte ich pro Fachgruppe bis zum
> 31.Mai 2005 um Meldung:
>
> •-Benennung von 2-3 Themen für den Call for Papers
> •-Benennung von 2-3 Vorschlägen für das PC
>
> besten Dank und viele Gruesse, Jana Dittmann
>
>
>
>
>
>
>------------------------------------------------------------------------------
>
>
> _______________________________________________
> FB-LG mailing list
> FB-LG(a)gi-fb-sicherheit.de
> http://mail.gi-fb-sicherheit.de/mailman/listinfo/fb-lg
>
>
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>FB-LG mailing list
>FB-LG(a)gi-fb-sicherheit.de
>http://mail.gi-fb-sicherheit.de/mailman/listinfo/fb-lg
>
>
