...

...

...

...

...

On Thu, 28 Oct 2004, Ulrich Flegel said:

Meine persönliche externe Wahrnehmung dr DACH war bisher, daß die Themen (Autoren) und Community (teilnehmer) stark in Richtung Industrie und Best Practices gehören. Auch wenn im CFP der DACH vieles steht, ist ja eher wichtig, welche Papiere letztlich dort eingereicht werden. Wenn wir mit der FB-Tagung eine Tradition haben, dann wohl am ehesten in der VIS-Tagung, die mehr einen vorwiegend akademischen und forschungsorientierten Charakter bot. Aussenstehende könnten meinen, daß sich das ganz gut ergänzt und nicht unbedingt eine eine schlimme Konkurrenzsituation ist.

Der CfP der "Sicherheit 2005" enthält zumindest auch einen Aufruf, Kurzbeiträge einzureichen zu den Themen "Praxis, Projekte, Produkte, Innovationen, Statements". Zumindest bei uns ist das so angekommen, dass sich die "Sicherheit 2005" sehr wohl auch mit BCP-Themen auseinandersetzt und dass industrie-orientierte Beiträge erwünscht sind. Ich gebe zu, dass ich die "Sicherheit 2005"-Tagung bisher tatsächlich als ähnlich zur D-A-CH-Tagung wahrgenommen habe. Daher denke ich auch, dass eine Profilschärfung oder eine terminliche Entkopplung der Tagungen sinnvoll wäre. MfG Erik Zenner -- Erik Zenner Phone: +45 39 17 96 06 Cryptico A/S Cryptographer Mobile: +45 60 77 95 41 Fruebjergvej 3 ez@cryptico.com www.cryptico.com DK 2100 Copenhagen